Определены лучшие вузы России по качеству приема абитуриентов

Ежегодный мониторинг качества бюджетного приема в российские вузы проводится РИА «Новости» и НИУ ВШЭ по поручению Общественной палаты России начиная с 2009 года.

Мониторинг охватывает все российские гражданские вузы, ведущие прием по результатам ЕГЭ.

По итогам приемной кампании 2012 г. в группе классических университетов 1-е и 2-е места с небольшим отрывом заняли МГУ и СПбГУ, 3-е место — у Новосибирского государственного университета (НГУ), 4-е — у Российского университета дружбы народов (РУДН). Всего в лидирующей группе 10 классических университетов из 81.

Технические университеты с огромным отрывом от остальных возглавляет Московский физико-технический институт (МФТИ) (90 баллов из 100), 2-е и 3-е места — Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина (РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина) и Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (СПбНИУ ИТМО). Всего в лидирующей группе 11 вузов из 133.

Среди социально-экономических и гуманитарных вузов лидер — Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), 2-е место — у Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), на 3-е выдвинулась Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова (РЭА им. Г.В. Плеханова). Следует отметить, что среди 20 вузов «зеленой зоны» присутствует не только головная московская ВШЭ, но и отделения ВШЭ в Санкт-Петербурге (6-е место) и Нижнем Новгороде (11-е место). Всего в рейтинге 43 вуза, то есть в «зеленой зоне» почти половина.

В ходе исследования 2012 года были проанализированы 507 головных вузов (без учета филиалов), за исключением филиалов РАНХ и НИУ ВШЭ, которые фактически являются государственными вузами. В исследовании не принимали участие военные и творческие вузы, где зачисление зависит от дополнительных конкурсов.

В результате анализа открытых данных, размещенных на сайтах вузов, для студентов, поступивших на 1-й курс бакалавриата/специалитета на очную дневную форму обучения, были рассчитаны:

— средний балл ЕГЭ по вузу в целом (по всем студентам, поступавшим по результатам ЕГЭ, включая поступивших по конкурсу, льготников и целевиков, но исключая олимпиадников);

— проходной балл по вузу в целом (как среднее по минимальным баллам на каждое направление в вузе);

— средние и проходные баллы по всем направлениям подготовки в вузе.

Исследование показало, говорит ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кзьминов, что по сравнению с 2011 годом сайты вузов стали более открытыми с точки зрения размещения информации о ходе приема на бюджетные места. В этом году не оказалось вузов, которые не разместили приказы о зачислении (два вуза сделали это с небольшой задержкой). В прошлом году 12 вузов не опубликовали приказы о зачислении на бюджетные места. Сократилось и количество вузов, которые не указывают суммы баллов каждого абитуриента в приказах о зачислении. В этом году таких вузов 12, в прошлом — 48.

Качество приема, по данным исследования, также в целом улучшилось. Стало меньше вузов и направлений, где качество приема вызывает сомнения. Ряд вузов, в первую очередь ведущие университеты, добровольно ограничили снизу балл ЕГЭ, с которым они принимали. Как правило, это 50 баллов, а по профилю — 55-60.

MAIL.RU по материалам издания ВЕДОМОСТИ, 05.09.12

06.09.2012

Все новости
Тел.: +7 (812) 703-50-55
Моб.: +7 (921) 84-55-703
2007—2017 © Бета-версия, обучающая компания. Санкт-Петербург
Правила использования материалов, размещенных на сайте